Почему нас ждет еще много "Карфагенов"

У нашего народа есть какая-то странная способность к избирательному восприятию реальности и тяга к популизму. Для начала мысленно ответьте на следующие вопросы:

Что будет, если регулярно разжигать костёр рядом с пороховыми бочками?

Что будет, если человек на начальной стадии онкологии пойдёт выкачивать болезнь яичком, а не к врачам?

Что будет, если садиться пьяным за руль и регулярно демонстрировать "мастерство езды боком" на дорогах, полных машин?

Думаю, здесь вы справились, ну, точнее, большинство из вас. Ну, а мы как нация долгое время проверяли, что же будет, если мы будем всё меньше и всё хуже кормить свою армию в непосредственной близости от агрессивного соседа. Мы до сих пор близки к тому, что придётся кормить российскую армию, если не опомнимся. Но, в целом, мы более-менее обеспечиваем армию, а когда-то там даже неплохо платили.

Внимание, теперь вопрос: А что будет, если всё меньше и всё хуже кормить своих чиновников?

Или скажу по-другому: почему вы удивляетесь тому, что нормальные и профессиональные люди ушли с госслужбы, а "герои" плёнок НАБУ пришли и готовы работать бесплатно?

Почему большинство из вас готовы требовать снижения зарплат сотрудников министерств и служб, но сами не согласны работать за такие деньги, когда над тобой вечно висят СБУ, НАБУ и ДБР? Работая в таких учреждениях, для простых людей ты, по умолчанию, становишься мразью, а на денежное вознаграждение можешь жить только у мамы (причём не у бедной)? Я немного гиперболизирую, но суть вам понятна.

Мое мнение заключается в том, что мы должны понять не только, чего мы не хотим: чтобы нас обворовывали, не грубили и не предоставляли некачественные услуги. Мы должны понять, какое именно государство хотим построить в будущем.

Лично я бы хотел видеть на высших и средних должностях людей, прошедших честные конкурсы и которым есть что терять: зарплату, ипотеку, личный бренд и так далее.

Людей, у которых есть много причин отказаться от взяток или участия в схемах.

Компетентных и мотивированных политиков и лидеров, с которыми не нужно объяснять, почему 2×2=4, а не 5, или сколько сегодня захотело политическое руководство.

Я хочу, чтобы этих людей объединяли общие ценности и стратегия. Чтобы у них были правила игры, которых они строго придерживались, а институты не тратили больше сил на борьбу между собой, чем на борьбу с агрессором. Я могу долго продолжать, но главное здесь — оплата труда, адекватная его условиям (декларациям, статусу ПЭП и токсичным коллективам, которые нужно чистить и наживать себе врагов).

Конечно, не все люди, которые сейчас работают на государственной службе, плохие. Хотя там и хватает фанатиков, которые не видят себя за её пределами. Но из фанатиков систему не построишь. Но ещё больше там даже не коррупционеров, а кадрового мусора — людей, которых вряд ли ждут в других местах. Поэтому вы и часто критикуете государственную службу из-за таких её представителей, но сами не готовы занять их место и показать, как нужно. Хотя государство — это его институты. И мы якобы хотим честное и правовое государство с неотвратимым наказанием и социальной справедливостью, но многие украинцы готовы за это, в лучшем случае, поднять рюмку. Поэтому мы и живём так. Поэтому и получаем то, чего заслуживаем.

Мне недавно рассказали историю о том, как ещё при прошлой власти зарубежные партнёры были готовы профинансировать одному из министерств зарплаты – ниже рыночных, но куда более адекватных, чем нынешние. Где заместители министра и руководители структурных подразделений могли бы получать эквивалент 2–3 тысяч у.е. Тогда политическое решение было отрицательным, потому что народ бы такого не воспринял, и рейтинги точно бы не выросли. Вот и всё. Держимордам по мордам, как говорил один политик, который сейчас стал комбатом.

Вы вот никогда не задумывались, почему коррупционных скандалов в самом НАБУ немного? Да, Углава был. Но в своем подавляющем большинстве детективы — это порядочные и зачастую даже профессиональные люди. Да, к ведомству есть вопросы, но не коррупционные. Угадайте, честно ли там оплачивают труд и есть ли у этих людей что терять? Вот именно. Поэтому НАБУ как институт состоялось и периодически дает результат, а также более или менее поддерживает репутацию. Так что одно государственное учреждение у нас есть. К остальным, на данный момент, есть вопросы.

Поэтому давайте готовиться к новым операциям НАБУ с ироничными названиями. Их будет много. Мы создали для этого благодатную почву. Поэтому государство у нас пока будет так себе, но кино — очень интересное. Да и в НАБУ всегда будет работа, ведь когда мышей много, а кот один, то у каждой мышки будет шанс проскочить. И многим из них это удастся.

И ответственность за это лежит на каждом из нас. Но в первую очередь на популистах среди политиков, лидеров общественного мнения и журналистов. Среди тех, кто приучает нас к поискам бесплатного сыра, сами знаете где.

Я знаю, что, скорее всего, меня облеют грязью за эти мысли. Но лучше так, чем быть одним из популистов.

Виталий Дейнега, бывший заместитель министра обороны Украины, основатель "Вернись живым" и "Ukrainian witness"