Американский след в "Иракгейте"
Понедельник, 15 июля 2002, 14:13
В понедельник в деле "Иракгейт" появился еще один след. На этот раз его озвучила доселе практически безгласная иракская сторона. В годовщину революции 1968 года поверенный в делах Ирака в Украине Хишам Ибрагим дал пресс-конференцию, посвященную теме сотрудничества между нашими странами. Однако, как и следовало ожидать, мало кого из присутствующих интересовало участие украинских специалистов в восстановлении разрушенной канализационной системы Ирака.
Встреча Хишама Ибрагима с журналистами в начале весьма напоминала выступление послов дружественных африканских и азиатских стран в программе "Время" середины 80-х: г-н Ибрагим поведал о знаменательной бескровной революции 1968 года, о национализации нефтедобычи в Ираке и улучшении благосостояния народа, которые позволили ООН в 1990 поставить Ирак вровень с развитыми странами мира. Не забыл поверенный и о президенте Саддаме Хуссейне, который настолько заботится о своем народе, что общается с ним и в 2, и в 3 часа ночи.
Однако, в начале 90-х благоденствию пришел конец. В результате военного конфликта Ирака и Кувейта, и последовавшей "Бури в пустыне", на Ирак были наложены санкции ООН. Иракская позиция относительно событий последней декады известна: за всеми бедами Ирака стоит Америка, которая, во-первых, хотела бы наложить руку на нефть в этом регионе, а, во-вторых, не могла допустить возникновения сильного государства, способного по военной мощи противостоять Израилю.
И соответственно, весь информационный негатив, окутывающий Ирак, является результатом работы американской пропагандистской машины, в которой были задействованы инспекторы ООН, работавшие в Ираке. Г-н Ибрагим в качестве примера привел историю американца Скотта Риттера, который работая под эгидой Организации Объединенный Наций, на самом деле был американским шпионом. Позднее он признался, что одной из его задач было распространять в СМИ недостоверные данные об Ираке, в т.ч. и о его военном потенциале, дабы питать антииракские настроения. После бомбардировок 1998 года Ирак отказался принимать ооновских инспекторов, которые так ничего и не нашли.
Неудивительно, что и разгоревшийся в этом году украинский "Иракгейт", в том числе и недавнюю публикацию в Financial Times Багдад относит на счет Америки. "Это часть американской пропаганды против Ирака, они ловят любой момент", говорит г-н Ибрагим.
Поверенный в делах не отрицает, что Ирак заинтересован в украинских военных технологиях, поскольку, как и любое другое государство имеет право защищаться: "Если бы мы могли, мы бы сотрудничали с Украиной в военной области, но это невозможно". Более десяти лет страна находится под действием серьезного эмбарго, на границах и внутри Ирака сотни наблюдателей, как можно ввозить вооружение? – задается вопросом г-н Ибрагим.
В отличие от украинской стороны, называющей в качестве причин "Иракгейта" желание абстрактных конкурентов вытолкнуть Украину с рынков торговли оружием, Ирак считает, что скандал разгорелся из-за того, что Вашингтон был недоволен бурно развивающимися отношениями Киева и Багдада, особенно в течение последних двух лет.
По словам г-на Ибрагима, только в 2001 году объем товарооборота между двумя странами составил 300 млн. долларов. Об особых отношениях между двумя странами свидетельствует и тот факт, что двустороннюю комиссию, занимающую украино-иракскими вопросами со стороны Ирака возглавляет первый вице-премьер Хикмет Аль Аззави, хотя обычно, в отношениях с другими странами подобные комиссии курируют обычные министры иракского кабмина. Для справки, с украинской стороны Ираком ведает тоже первый вице-премьер Олег Дубина.
Г-н Ибрагим просто определил причины теплых отношений двух стран: "Ираку нужны украинские технологии и техника, как Украине – иракская нефть". Более того, по словам поверенного, Ирак "помнит", что многие отрасли Ирака были подняты руками советских специалистов, приезжавший именно из Украины. Поэтому теперь разрушенной стране как никогда могут пригодиться знания и опыт профессионалов из Украины в области нефтедобычи, энергетики, телекоммуникаций и т.д.
"Но, к сожалению, Америка недовольна, что наши отношения развиваются", говорит г-н Ибрагим. "В результате – ложь, что Украина отдавала Ираку новые технологии вооружения". "Враньем и пропагандой" назвал поверенный информацию, распространенную ранее Александром Жиром. Вслед за украинской стороной, иракский дипломат напомнил о том, что все обвинения были сняты в результате расследования, проведенного ООН.
Отвечая на вопросы журналистов, г-н Ибрагим сообщил, что для расследования обвинений, выдвинутых против Ирака и Украины, Багдад готов принять инспекторов из Украины, Великобритании и любой другой нейтральной страны. Но при одном условии – среди них не должно быть шпионов.
УП уже писала о том, что главный козырь Леонида Кучмы и его окружения в "Иракгейте" – индульгенция от Кофи Аннана – выглядит по меньшей мере сомнительно. Расследование оказалось канцелярской проверкой – иными словами, на поверхности сведений о том, что Украина продавала Ираку оружие, нет. А глубже?
Иракский же дипломат, питающий к Украине самые теплые чувства, лишил в понедельник какой-либо силы и второй мощный аргумент руководства страны – мифические письма Колина Пауэлла и разнообразные заявления сотрудников Госдепартамента США, доходящие до Украины через третьи руки, в которых констатируется, что против Украины нет улик. Но ведь если следовать иракской логике, то что бы Вашингтон не говорил по поводу Ирака, это всегда будет тщательно выверенный элемент, "агрессивной кампании США", направленной против этой ближневосточной страны. Так кто заказчик скандала?
Встреча Хишама Ибрагима с журналистами в начале весьма напоминала выступление послов дружественных африканских и азиатских стран в программе "Время" середины 80-х: г-н Ибрагим поведал о знаменательной бескровной революции 1968 года, о национализации нефтедобычи в Ираке и улучшении благосостояния народа, которые позволили ООН в 1990 поставить Ирак вровень с развитыми странами мира. Не забыл поверенный и о президенте Саддаме Хуссейне, который настолько заботится о своем народе, что общается с ним и в 2, и в 3 часа ночи.
Однако, в начале 90-х благоденствию пришел конец. В результате военного конфликта Ирака и Кувейта, и последовавшей "Бури в пустыне", на Ирак были наложены санкции ООН. Иракская позиция относительно событий последней декады известна: за всеми бедами Ирака стоит Америка, которая, во-первых, хотела бы наложить руку на нефть в этом регионе, а, во-вторых, не могла допустить возникновения сильного государства, способного по военной мощи противостоять Израилю.
И соответственно, весь информационный негатив, окутывающий Ирак, является результатом работы американской пропагандистской машины, в которой были задействованы инспекторы ООН, работавшие в Ираке. Г-н Ибрагим в качестве примера привел историю американца Скотта Риттера, который работая под эгидой Организации Объединенный Наций, на самом деле был американским шпионом. Позднее он признался, что одной из его задач было распространять в СМИ недостоверные данные об Ираке, в т.ч. и о его военном потенциале, дабы питать антииракские настроения. После бомбардировок 1998 года Ирак отказался принимать ооновских инспекторов, которые так ничего и не нашли.
Неудивительно, что и разгоревшийся в этом году украинский "Иракгейт", в том числе и недавнюю публикацию в Financial Times Багдад относит на счет Америки. "Это часть американской пропаганды против Ирака, они ловят любой момент", говорит г-н Ибрагим.
Поверенный в делах не отрицает, что Ирак заинтересован в украинских военных технологиях, поскольку, как и любое другое государство имеет право защищаться: "Если бы мы могли, мы бы сотрудничали с Украиной в военной области, но это невозможно". Более десяти лет страна находится под действием серьезного эмбарго, на границах и внутри Ирака сотни наблюдателей, как можно ввозить вооружение? – задается вопросом г-н Ибрагим.
В отличие от украинской стороны, называющей в качестве причин "Иракгейта" желание абстрактных конкурентов вытолкнуть Украину с рынков торговли оружием, Ирак считает, что скандал разгорелся из-за того, что Вашингтон был недоволен бурно развивающимися отношениями Киева и Багдада, особенно в течение последних двух лет.
По словам г-на Ибрагима, только в 2001 году объем товарооборота между двумя странами составил 300 млн. долларов. Об особых отношениях между двумя странами свидетельствует и тот факт, что двустороннюю комиссию, занимающую украино-иракскими вопросами со стороны Ирака возглавляет первый вице-премьер Хикмет Аль Аззави, хотя обычно, в отношениях с другими странами подобные комиссии курируют обычные министры иракского кабмина. Для справки, с украинской стороны Ираком ведает тоже первый вице-премьер Олег Дубина.
Г-н Ибрагим просто определил причины теплых отношений двух стран: "Ираку нужны украинские технологии и техника, как Украине – иракская нефть". Более того, по словам поверенного, Ирак "помнит", что многие отрасли Ирака были подняты руками советских специалистов, приезжавший именно из Украины. Поэтому теперь разрушенной стране как никогда могут пригодиться знания и опыт профессионалов из Украины в области нефтедобычи, энергетики, телекоммуникаций и т.д.
"Но, к сожалению, Америка недовольна, что наши отношения развиваются", говорит г-н Ибрагим. "В результате – ложь, что Украина отдавала Ираку новые технологии вооружения". "Враньем и пропагандой" назвал поверенный информацию, распространенную ранее Александром Жиром. Вслед за украинской стороной, иракский дипломат напомнил о том, что все обвинения были сняты в результате расследования, проведенного ООН.
Отвечая на вопросы журналистов, г-н Ибрагим сообщил, что для расследования обвинений, выдвинутых против Ирака и Украины, Багдад готов принять инспекторов из Украины, Великобритании и любой другой нейтральной страны. Но при одном условии – среди них не должно быть шпионов.
УП уже писала о том, что главный козырь Леонида Кучмы и его окружения в "Иракгейте" – индульгенция от Кофи Аннана – выглядит по меньшей мере сомнительно. Расследование оказалось канцелярской проверкой – иными словами, на поверхности сведений о том, что Украина продавала Ираку оружие, нет. А глубже?
Иракский же дипломат, питающий к Украине самые теплые чувства, лишил в понедельник какой-либо силы и второй мощный аргумент руководства страны – мифические письма Колина Пауэлла и разнообразные заявления сотрудников Госдепартамента США, доходящие до Украины через третьи руки, в которых констатируется, что против Украины нет улик. Но ведь если следовать иракской логике, то что бы Вашингтон не говорил по поводу Ирака, это всегда будет тщательно выверенный элемент, "агрессивной кампании США", направленной против этой ближневосточной страны. Так кто заказчик скандала?
