Вымышленные имена и выключенные бодикамеры: hromadske выяснило подробности задержания журналиста Шульгата

Редакция hromadske расследовала обстоятельства задержания своего коллеги, журналиста-расследователя Евгения Шульгата, и выявила ряд нарушений со стороны правоохранителей. В частности, во время задержания полицейские назвали себя поддельными именами, а их нагрудные камеры были выключены. Редакция усматривает в этих действиях признаки давления на журналистскую деятельность.
Источник: заявление издания hromadske
Детали: 27 июля представители полиции особого назначения остановили такси, в котором ехал Шульгат, и применили к нему физическую силу и наручники. Основанием для принудительного задержания правоохранители назвали якобы нарушение журналистом правил воинского учета.
Однако документы, которые на момент задержания журналиста находились в распоряжении редакции, свидетельствовали о том, что он не нарушал правил воинского учета и не находился в розыске.
Во время задержания силовики представились как Сергиенко Игорь Николаевич и Николайчук Николай Сергеевич. Фрагмент этого разговора журналист успел записать на диктофон.
Однако проверка в открытых источниках показала, что сотрудников полиции с такими именами не существует.
Впоследствии в Нацполиции официально ответили, что задержание осуществляли совсем другие лица: старший сержант полиции Украинец Сергей Анатольевич, старший сержант полиции Аврамов Николай Петрович и сержант полиции Тригуб Иван Дмитриевич.
Прямая речь юриста hromadske Ильи Подворного: "Почему полицейские представились не под своими настоящими именами — неизвестно. Впрочем, это уже само по себе является нарушением. Статья 18 Закона Украины "О Национальной полиции" четко определяет: обращаясь к лицу, полицейский обязан назвать свою настоящую фамилию, должность и звание, а по требованию – предъявить служебное удостоверение. Указание вымышленного имени во время исполнения служебных полномочий противоречит этой норме", независимо от того, имело ли взаимодействие с журналистом статус формального задержания".
Детали: Редакция hromadske обратилась в Нацполицию с просьбой предоставить видеозаписи с нагрудных камер правоохранителей. В полиции ответили, что таких записей не существует.
Руководитель отдела расследований hromadske Ярослава Вольвач подчеркнула, что отсутствие видеозаписей является прямым нарушением закона. В настоящее время Главное управление Нацполиции в Киеве инициировало служебное расследование по данному факту.
Кроме того, версии правоохранителей относительно причин остановки транспортного средства противоречат друг другу и показаниям перевозчика.
В полиции сначала заявили "Украинской правде", что проверили журналиста и доставили в ТЦК, поскольку тот "не прошел ВЛК". Позже в пресс-службе полиции Киева утверждали, что автомобиль остановили для проверки документов, а Шульгат якобы отказался их предъявить.
Еще позже в полиции в ответе на запрос hromadske прокомментировали ситуацию так:
"При выполнении поисковых функций с помощью "ИПНП" установлено, что 27.07.2026 на спецлинию 102 поступило обращение по поводу обнаружения Шульгата Е.Г., у которого во время проверки отсутствовали военно-учетные документы, в результате чего ему было предложено проехать в Голосеевский районный в городе Киеве ТЦК и СП для установления всех обстоятельств происшествия".
В то же время в транспортной компании, водитель которой вез журналиста, сообщили: автомобиль остановили якобы из-за неисправности одного из сигнальных огней, а не из-за звонка на линию 102. Документы пассажира полицейские решили проверить уже после остановки.
По данным юристов hromadske, основания для задержания были юридически необоснованными. Журналист не находился в розыске, не имел штрафов или зафиксированных нарушений воинского учета.
После доставки в ТЦК и СП и выяснения обстоятельств журналиста отпустили, выдав направление на прохождение ВЛК.
В настоящее время Евгений Шульгат прошел военно-медицинскую комиссию и был мобилизован в ряды Вооруженных сил Украины, самостоятельно выбрав подразделение для прохождения службы.
Справочно: Евгений Шульгат – журналист-расследователь издания hromadske, специализирующийся на разоблачении коррупции в СБУ, Нацполиции, прокуратуре и на таможне.
Среди последних материалов Шульгата – расследование об элитной недвижимости семьи чиновника Департамента стратегических расследований Нацполиции Алексея Елхина, состоянии семьи руководителя СБУ Ивана Калабашкина, имущество семьи генерала СБУ Виктора Доровского, а также элитную недвижимость высокопоставленного чиновника СБУ Алексея Прокопенко.
Предыстория:
- Ранее Hromadske заявило, что их журналиста Евгения Шульгата задержали правоохранители якобы за нарушение правил воинского учета, и что это произошло, когда мужчина ехал в такси.
- Издание уверяет, что "согласно документам, имеющимся в распоряжении редакции, никаких нарушений правил воинского учета у журналиста нет". Руководительница редакции расследований Ярослава Вольвач предположила, что задержание могло быть целенаправленным.
- В 2024 году на тот момент журналист "Следствия. Инфо" Евгений Шульгат обнаружил элитную недвижимость у супруги тогдашнего главы Департамента кибербезопасности СБУ Ильи Витюка.
- После этого Шульгату прямо в торговом центре сотрудники ТЦК пытались вручить повестку. Тогда вместе с военнослужащими ТЦК, по всей видимости, находился Алексей Владимирович Биленко, который работал в департаменте кибербезопасности СБУ и считался человеком, близким к Витюку.
- Впоследствии СБУ и Минобороны совместно с Генштабом заявили, что проверяют информацию, обнародованную "Следствием. Инфо", о попытках вручить повестку их журналисту после разоблачительного расследования в отношении сотрудника спецслужбы.
- Еще позже сообщалось, что к тому времени глава СБУ Василий Малюк отстранил Витюка от исполнения должностных обязанностей и отправил на передовую.