Звільнення Піскуна зашкодить розслідуванню справи Гонгадзе – вдова журналіста
Четвер, 30 жовтня 2003, 11:50
Звільнення Святослава Піскуна свідчить про те, що влада намагається "призупинити ті позитивні кроки, які намітились у розслідуванні справи Гонгадзе".
Про це йдеться в заяві вдови журналіста Мирослави Гонгадзе щодо звільнення Генпрокурора, повідомляє Інститут Масової Інформації.
"Я не була задоволена ходом розслідування справи вбивства Георгія ні при Потебенькові, ні при Піскунові, але вважаю, що цією відставкою влада робить собі ведмежу послугу, ще раз доводячи світові небажання проводити реальне розслідування злочину", - зазначає Мирослава.
Вона вважає також, що Піскун повинен розповісти громадськості про відому йому інформацію щодо розслідуваних злочинів.
"З цієї ситуації повинен зробити висновок перш за все Святослав Піскун. Якщо він і слідча група справді володіє доказами і інформацією про вбивство Георгія Гонгадзе та багато інших злочинів, скоєних колишніми чи теперішніми працівниками міліції, то він заради власної безпеки та збереження професійного імені повинен розповісти про це громадськості.
Для нього це - переломний момент життя, і у зв'язку з відставкою у нього з'явився вибір: або піти в забуття, або отримати новий шанс для професійного розвитку", - говориться в заяві.
"Арешт конкретних працівників Міністерства внутрішніх справ абсолютно логічно веде до офіційного звинувачення у замовленні вбивства Гонгадзе та інших посадових злочинах голови податкової адміністрації, а на період 2000 року - Міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка.
Зрозуміло, що від нього ниточка заплутаного клубка веде до президента. Такий розвиток подій був занадто ризикованим, і Кучма в поспішному темпі позбувся не до кінця контрольованого прокурора", - вважає вдова журналіста.
"Дане рішення президента, на мою думку, також свідчить про намагання влади жорстко контролювати всі правоохоронні органи. Ця відставка повинна стати останнім дзвінком попередження для усіх політиків, які ще сподіваються, що в Україні у 2004 році можливі демократичні вибори президента", - підкреслюється в заяві.
Про це йдеться в заяві вдови журналіста Мирослави Гонгадзе щодо звільнення Генпрокурора, повідомляє Інститут Масової Інформації.
"Я не була задоволена ходом розслідування справи вбивства Георгія ні при Потебенькові, ні при Піскунові, але вважаю, що цією відставкою влада робить собі ведмежу послугу, ще раз доводячи світові небажання проводити реальне розслідування злочину", - зазначає Мирослава.
Вона вважає також, що Піскун повинен розповісти громадськості про відому йому інформацію щодо розслідуваних злочинів.
"З цієї ситуації повинен зробити висновок перш за все Святослав Піскун. Якщо він і слідча група справді володіє доказами і інформацією про вбивство Георгія Гонгадзе та багато інших злочинів, скоєних колишніми чи теперішніми працівниками міліції, то він заради власної безпеки та збереження професійного імені повинен розповісти про це громадськості.
Для нього це - переломний момент життя, і у зв'язку з відставкою у нього з'явився вибір: або піти в забуття, або отримати новий шанс для професійного розвитку", - говориться в заяві.
"Арешт конкретних працівників Міністерства внутрішніх справ абсолютно логічно веде до офіційного звинувачення у замовленні вбивства Гонгадзе та інших посадових злочинах голови податкової адміністрації, а на період 2000 року - Міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка.
Зрозуміло, що від нього ниточка заплутаного клубка веде до президента. Такий розвиток подій був занадто ризикованим, і Кучма в поспішному темпі позбувся не до кінця контрольованого прокурора", - вважає вдова журналіста.
"Дане рішення президента, на мою думку, також свідчить про намагання влади жорстко контролювати всі правоохоронні органи. Ця відставка повинна стати останнім дзвінком попередження для усіх політиків, які ще сподіваються, що в Україні у 2004 році можливі демократичні вибори президента", - підкреслюється в заяві.
