Америка прореагировала на проект Медведчука, Мороза и Симоненко
Вторник, 2 сентября 2003, 09:59
Американский политолог Пол Даниери считает, что политическая реформа будет иметь реальные результаты, если будет изменен закон о выборах, а губернаторы будут избираться всенародно.
Профессор Канзаского Университета, директор Института российских и восточноевропейских исследований Пол Даниери в комментарии радио "Свобода" отметил, что "без перемен в избирательном законодательстве, или, например, без попыток изменить роль политических партий, один только переход к парламентской системе вряд ли многое изменит".
"Преобразование Украины в парламентскую республику имеет потенциал для либерализации системы, но если это является единственным изменением и остальное останется, как есть, то это лишь будет оказывать содействие в переходе того же стиля политики, который есть сейчас, к другой ветви власти", - считает Даниери.
По его мнению, переход Украины к парламентской системе без комплексного изменения всех аспектов его политического режима может быть контрпродуктивным.
Так, одним из таких элементов являются нормы, которые регулируют переход депутатов из одной фракции в другую, считает политолог. "Если эти нормы не изменить, мы увидим такое же поведение в новом парламенте, которое мы видим в действующем парламенте", - предостерег Пол Даниери.
Кроме этого, американский политолог подчеркивает то, что губернаторы должны избираться всенародно. "Всенародное избрание губернаторов будет оказывать содействие ликвидации властной вертикали, которая сейчас обеспечивает исполнительной ветви такие широкие властные полномочия. И кто бы ни возглавлял исполнительную ветвь – президент или премьер-министр – его способность назначать губернаторов лишь оказывает содействие весьма большой концентрации власти", - сказал Даниери.
Опыт восточноевропейских государств и стран Балтии, отмечает политолог, свидетельствует, что самых лучших политических и экономических результатов достигли те государства, которые выбрали парламентскую систему. Вместе с тем, он подчеркнул, что эти государства были более демократичными, чем Украина, когда выбирали парламентскую систему, и именно это могло обеспечить ее эффективность.
Вместе с тем Пол Даниери убежден, что любые предостережения относительно возможного распада Украины в случае децентрализации власти безосновательны. Самое большее достижение за годы независимости он видит именно в том, что опасности фрагментации Украины уже не существует.
Американский политолог Пол Даниери преподавал политологию в Львовском национальном университете, является автором трех книг и ряда статей, посвященных постсоветской трансформации Украины.
Профессор Канзаского Университета, директор Института российских и восточноевропейских исследований Пол Даниери в комментарии радио "Свобода" отметил, что "без перемен в избирательном законодательстве, или, например, без попыток изменить роль политических партий, один только переход к парламентской системе вряд ли многое изменит".
"Преобразование Украины в парламентскую республику имеет потенциал для либерализации системы, но если это является единственным изменением и остальное останется, как есть, то это лишь будет оказывать содействие в переходе того же стиля политики, который есть сейчас, к другой ветви власти", - считает Даниери.
По его мнению, переход Украины к парламентской системе без комплексного изменения всех аспектов его политического режима может быть контрпродуктивным.
Так, одним из таких элементов являются нормы, которые регулируют переход депутатов из одной фракции в другую, считает политолог. "Если эти нормы не изменить, мы увидим такое же поведение в новом парламенте, которое мы видим в действующем парламенте", - предостерег Пол Даниери.
Кроме этого, американский политолог подчеркивает то, что губернаторы должны избираться всенародно. "Всенародное избрание губернаторов будет оказывать содействие ликвидации властной вертикали, которая сейчас обеспечивает исполнительной ветви такие широкие властные полномочия. И кто бы ни возглавлял исполнительную ветвь – президент или премьер-министр – его способность назначать губернаторов лишь оказывает содействие весьма большой концентрации власти", - сказал Даниери.
Опыт восточноевропейских государств и стран Балтии, отмечает политолог, свидетельствует, что самых лучших политических и экономических результатов достигли те государства, которые выбрали парламентскую систему. Вместе с тем, он подчеркнул, что эти государства были более демократичными, чем Украина, когда выбирали парламентскую систему, и именно это могло обеспечить ее эффективность.
Вместе с тем Пол Даниери убежден, что любые предостережения относительно возможного распада Украины в случае децентрализации власти безосновательны. Самое большее достижение за годы независимости он видит именно в том, что опасности фрагментации Украины уже не существует.
Американский политолог Пол Даниери преподавал политологию в Львовском национальном университете, является автором трех книг и ряда статей, посвященных постсоветской трансформации Украины.
