Ще місяць тому з Києва можна було за три години потрапити до Франції, Італії або Нідерландів. Тепер киянину недоступний похід в перукарню або тренажерний зал. (рос.)
Бажання, які країна пов'язувала з Володимиром Зеленським рік тому, могли бути інфантильними, завищеними, суперечливими – але вони піддавалися виконанню хоча б теоретично. Бажання, що замінили їх в 2020-му, нездійсненні в принципі. Виконати їх не в змозі ніхто. (рос.)
Важко змиритися з думкою, що ти зазнав невдачі через власну недосвідченість і неготовність до управління державою. Набагато зручніше переконувати себе, що ти став жертвою непередбачуваних зовнішніх обставин. (рос.)
Нескладно уявити майбутню українську владу, що викриває Зеленського і його соратників. Набагато складніше уявити майбутню владу, яка відмовляється від такого привабливого інструменту, як жорстке податкове законодавство. (рос.)
Повернути і прийняти на Батьківщині 45 евакуйованих українців – не менш хитромудре завдання, ніж достукатися до шестимільйонного населення окупованих територій. (рос.)
Безпрецедентний доступ до інформації став нашим головним завоюванням. Хвороби можуть вбивати, попри успіхи сучасної медицини. Клімат може змінюватися, незважаючи на марні зусилля урядів. (рос.)
Засновнику "95 кварталу" дуже важливо перебувати в колі соратників і бути частиною спільної справи. На відміну від Петра Порошенка, який не довіряв нікому і претендував на першість у всьому, Володимир Зеленський любить і вміє грати в команді. (рос.)
Суспільний діалог про ідентичність, символи і гуманітарну політику вимагає продовження. Не заради Ізраїлю, Польщі або Угорщини, а заради нас самих. (рос.)
Володимир Олександрович може здаватися хорошим або поганим хлопцем, перспективним реформатором чи некомпетентним популістом, але, так чи інакше, він залишається визнаним главою української держави. (рос.)
Кампанія Володимира Зеленського будувалася на чистих, не затьмарених, виставлених напоказ емоціях. А кампанія Петра Порошенка стала спробою надати емоційному видимість раціонального. (рос.)
Через сорок років афганський прецедент, як і раніше, незручний для Кремля з його реваншистськими потугами. Але парадокс в тому, що Афганістан незручний і для українців, що протистоять імперському ренесансу. (рос.)
Прибічники екс-президента Порошенка опинилися по одну сторону барикад з його давніми критиками; радикальні ненависники Зеленського – зі стриманими активістами, що бажають достукатися до нової влади. (рос.)
Радянсько-фінська історія продемонструвала, що інколи важка поразка виявляється кращою з доступних опцій. Оскільки альтернативою виступає катастрофічна поразка з втратою всього і вся. (рос.)
Енергійне "Геть від Москви! До Європи!", як і раніше, актуальне для нашого суспільства. Але за минулі роки стало очевидно, що за цією формулою можуть ховатися два різних цивілізаційних підходи. (рос.)
Епоха Порошенка продовжилася вчетверо менше радянського застою, але встигла надихнути безліч активних громадян, що, як і раніше, формують нашу публічну повістку. (рос.)
Приземлений обиватель жадає миру і не готовий десятиліттями чекати гіпотетичного краху Росії. Але, всупереч популярному з недавнього часу патріотичному стереотипу, обиватель не бажає поразки України. (рос.)
Реванш Порошенка – це не повернення п'ятого президента до влади, що видається неймовірним сценарієм. Справжній реванш Порошенка – це тотальне банкрутство Зеленського, на тлі якого ПОП буде виглядати визначною історичною фігурою. (рос.)
Нову формулу Майдану вивели і її зустріли як щось цілком очевидне. І нікого не бентежив той факт, що вона кардинально суперечить формулі, пропагованій протягом попереднього десятиліття. (рос.)
Українські національні наративи як і раніше розходяться з глобальним поглядом на Україну. І цей дисонанс не обмежується поточним скандалом у Вашингтоні – він зустрічає нас на кожному кроці. (рос.)
ВФЯ апелював до стабільності, ПОП – до війни з Москвою, Зе – до модернізації і діджиталізаціі, але весь цей час Україна спостерігає одну й ту саму тенденцію: послідовне наростання державного тиску. (рос.)
Якби машина часу перенесла нашу патріотичну громадськість у західний світ сімдесятих, то політика розрядки напевне здалася б "зрадою", ганебною капітуляцією перед комуністами. (рос.)
Сьогодні серед стійких критиків Зеленського переважають люди, для яких його курс не має вирішального значення. Вони не судять про нову владу за справами: вони оцінюють справи нової влади крізь призму власної неприязні до Зе. (рос.)
Політика пам'яті в Україні занадто часто виглядає як втеча від спільного минулого. Як намагання будь-що-будь відгородитися від колишньої метрополії, замкнувшись у своєму коконі. (рос.)