The Economist: роз`єднані, Тимошенко і Ющенко унеможливили прогрес України
Субота, 9 лютого 2002, 21:29
Британський щотижневий журнал The Economist не вірить у зміни в Україні з обранням нового парламенту. "Загальні вибори можуть перетасувати колоду, але навряд чи покращать життя у державі", - цитує статтю з останнього номеру цього впливового часопису українська служба Бі-Бі-Сі. Заголовок матеріалу – наче діагноз песимістичного прогнозу The Economist: "Країна Кучми".
The Economist розмірковує над причинами, через які Ющенко і Тимошенко не створили передвиборчий блок: "Вона вважала їхній можливий союз ідеальним політичним шлюбом. Він - ухилився. І не спромігшись об'єднати зусилля, двоє найвідвертіших українських політиків практично унеможливили будь-які суттєві зміни в країні. І Україна навряд чи стане істотно кращим місцем проживання для її 50 мільйонів громадян".
Харизматичний, але дезорганізований екс-прем'єр Ющенко, якого так шанують на Заході за його реформаторську риторику, йде одним шляхом, переказує Бі-Бі-Сі статтю у The Economist. "Його колишня права рука в уряді, мініатюрна екс-віце-прем'єрка зі сталевою волею Тимошенко прямує в іншому напрямку"
Ющенко переконаний, що політика безкомпромісної опозиції до президента Кучми і його заможних і впливових союзників приведе Юлію Тимошенко до поразки. Його стратегія є іншою – політика м'якої опозиції, на думку екс-прем'єра, гарантуватиме йому принаймні крихти владного пирога.
І виглядає, що така позиція є виправданою, і блок "Наша Україна" набере доволі багато голосів, можливо ставши найчисельнішою фракцією в парламенті. "І хоча президент Кучма недолюблює екс-прем'єра і не надто йому довіряє, він буде готовим толерувати його, хоча б на той випадок, коли міжнародні зв'язки Віктора Ющенка стануть у нагоді", - пише The Economist.
Тактика Юлії Тимошенко, можливо, виявилася помилковою, попри значні фінансові м'язи її виборчого об'єднання і незламність характеру. Потужні протести проти президента, пов'язані з касетним скандалом, поступово зійшли нанівець. Можливості популяризації її ідей у ЗМІ дуже обмежені. Більше того, багатьох українців починають дратувати її критичні напади на президента, які багатьма трактуються як відсутність патріотизму. Можливо, для блоку Тимошенко взагалі буде успіхом мати своїх представників у парламенті, зазначає The Economist.
Блок "За єдину Україну" можна сміливо назвати власною політичною силою Леоніда Кучми, яка у день голосування може виявитися найпотужнішою. "Люди Кучми мають практично необмежений адміністративний ресурс - евфемізм, який у перекладі з пост-комуністичної термінології означає можливість впливати на голосування", - цитує The Economist українська служба Бі-Бі-Сі.
Часопис також згадує іншу виборчу зброю, яка може бути дуже ефективною - компромат. Зокрема, Віктора Ющенка звинувачують у можливій причетності до банкрутства банку "Україна", де він свого часу працював. Юлія Тимошенко навіть сиділа у в'язниці за звинуваченнями у махінаціях в енергетичній галузі.
Є ще й механізми зіштовхування різних кланів між собою. Яскравим прикладом є доля колишнього віце-спікера парламенту Віктора Медведчука, якого президент Кучма вважав занадто небезпечним майбутнім конкурентом. Тепер вважається, що СДПУ(О) не матиме великого успіху на виборах.
"Головне питання полягає у тому, ЩО робитимуть президент Кучма і його оточення у тому випадку, якщо новий парламент буде ще більш різнобарвним і менш поступливим, ніж теперішній склад Верховної Ради? Цілком ймовірно, вони ще міцніше чіплятимуться за владу. І це, напевно, буде розчаруванням для Заходу, який прагнув би бачити Україну менш пошарпаним і жалюгідним сусідом Європейського Союзу, коли до цього західного клубу приєднаються прилеглі до України держави, такі як Польща та Угорщина", - закінчує The Economist.
The Economist розмірковує над причинами, через які Ющенко і Тимошенко не створили передвиборчий блок: "Вона вважала їхній можливий союз ідеальним політичним шлюбом. Він - ухилився. І не спромігшись об'єднати зусилля, двоє найвідвертіших українських політиків практично унеможливили будь-які суттєві зміни в країні. І Україна навряд чи стане істотно кращим місцем проживання для її 50 мільйонів громадян".
Харизматичний, але дезорганізований екс-прем'єр Ющенко, якого так шанують на Заході за його реформаторську риторику, йде одним шляхом, переказує Бі-Бі-Сі статтю у The Economist. "Його колишня права рука в уряді, мініатюрна екс-віце-прем'єрка зі сталевою волею Тимошенко прямує в іншому напрямку"
Ющенко переконаний, що політика безкомпромісної опозиції до президента Кучми і його заможних і впливових союзників приведе Юлію Тимошенко до поразки. Його стратегія є іншою – політика м'якої опозиції, на думку екс-прем'єра, гарантуватиме йому принаймні крихти владного пирога.
І виглядає, що така позиція є виправданою, і блок "Наша Україна" набере доволі багато голосів, можливо ставши найчисельнішою фракцією в парламенті. "І хоча президент Кучма недолюблює екс-прем'єра і не надто йому довіряє, він буде готовим толерувати його, хоча б на той випадок, коли міжнародні зв'язки Віктора Ющенка стануть у нагоді", - пише The Economist.
Тактика Юлії Тимошенко, можливо, виявилася помилковою, попри значні фінансові м'язи її виборчого об'єднання і незламність характеру. Потужні протести проти президента, пов'язані з касетним скандалом, поступово зійшли нанівець. Можливості популяризації її ідей у ЗМІ дуже обмежені. Більше того, багатьох українців починають дратувати її критичні напади на президента, які багатьма трактуються як відсутність патріотизму. Можливо, для блоку Тимошенко взагалі буде успіхом мати своїх представників у парламенті, зазначає The Economist.
Блок "За єдину Україну" можна сміливо назвати власною політичною силою Леоніда Кучми, яка у день голосування може виявитися найпотужнішою. "Люди Кучми мають практично необмежений адміністративний ресурс - евфемізм, який у перекладі з пост-комуністичної термінології означає можливість впливати на голосування", - цитує The Economist українська служба Бі-Бі-Сі.
Часопис також згадує іншу виборчу зброю, яка може бути дуже ефективною - компромат. Зокрема, Віктора Ющенка звинувачують у можливій причетності до банкрутства банку "Україна", де він свого часу працював. Юлія Тимошенко навіть сиділа у в'язниці за звинуваченнями у махінаціях в енергетичній галузі.
Є ще й механізми зіштовхування різних кланів між собою. Яскравим прикладом є доля колишнього віце-спікера парламенту Віктора Медведчука, якого президент Кучма вважав занадто небезпечним майбутнім конкурентом. Тепер вважається, що СДПУ(О) не матиме великого успіху на виборах.
"Головне питання полягає у тому, ЩО робитимуть президент Кучма і його оточення у тому випадку, якщо новий парламент буде ще більш різнобарвним і менш поступливим, ніж теперішній склад Верховної Ради? Цілком ймовірно, вони ще міцніше чіплятимуться за владу. І це, напевно, буде розчаруванням для Заходу, який прагнув би бачити Україну менш пошарпаним і жалюгідним сусідом Європейського Союзу, коли до цього західного клубу приєднаються прилеглі до України держави, такі як Польща та Угорщина", - закінчує The Economist.
