Керівника "наружки" Пукача вимагають звільнити, бо він пенсіонер

У київському апеляційному суді триває слухання справи по розгляду апеляції на рішення Печерського міського суду Києва, за яким арештовано керівника "наружки" Олексія Пукача.

Близько 16:30 судді пішли у дорадчу кімнату.

Судовий розгляд розпочався раніше запланованого, і охорона не допустила до зали журналістів, які прийшли на 16 годину, коли, згідно з розкладом, мало початися слухання справи.

За свідченням журналістів, яких виставили з залу за користування фотоапаратами, на суді присутній сам Олексій Пукач.

Як було чутно за дверима залу засідань, адвокати вимагали звільнити Пукача, оскільки зараз він перебуває на пенсії.

"Як вийшов на пенсію, він став небезпечним, а до цього не був. Він гідно виконував свої службові обов'язки [перебуваючи на посаді керівника департаменту "наружки" МВС]", – сказав адвокат під час судового засідання, передає кореспондент "Української правди".

У ході засідання вперше стало відомо, у чому саме підозрюється Пукач - у дачі доручення знищити документи, які свідчать про те, хто стежив за Гонгадзе.

Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", про це в ході судових дебатів заявив представник Генпрокуратури Ігор Дегтярьов. "Це були єдині документи, де була інформація про конкретних осіб, що здійснювали стеження за Гонгадзе", - сказав він, підкресливши, що Пукач особисто не знищував ці документи, однак давав усні указівки своїм підлеглим.

За словами Дегтярьова, на момент знищення документів у МВС уже було доручення Генпрокуратури про їхнє вилучення.

У свою чергу, адвокати Пукача заявили, що обвинувачення Генпрокуратури ґрунтується тільки на усних свідченнях через відсутність доказів провини Пукача. Зокрема, адвокат Ігор Фомін сказав, що на сьогодні не порушена справа щодо осіб, що знищували ці документи, і висловив подив, що ці особи є не обвинувачуваними, а свідками.

Адвокати також підкреслили, що для перебування Пукача під вартою немає підстав, оскільки він ніколи не ухилявся від дачі свідчень у Генпрокуратурі, куди його неодноразово викликали на допити. За словами Фоміна, Пукач намагається допомогти слідству в розслідуванні "справи Гонгадзе".

Як повідомили адвокати, кримінальна справа про вбивство Гонгадзе має гриф "абсолютно таємно", і через це вони не мали можливості зустрічатися зі своїм підзахисним, оскільки його кримінальна справа була об'єднана зі "справою Гонгадзе".

У свою чергу, Дегтярьов повідомив, що стосовно Пукача справа порушена за статтею 364 частиною 3 Кримінального кодексу України - зловживання службовим становищем. За словами представника прокуратури, у цій справі фігурують дані про особовий склад секретних служб МВС, і тому справа, відповідно до закону, є державною таємницею.

Він також виступив проти зміни запобіжного заходу для Пукача, відзначивши, що в матеріалах справи є показання свідків про те, що Пукач на них тиснув і вимагав давати неправдиві свідчення Генпрокуратурі. "У слідства є підстави вважати, що так буде і надалі", - сказав Дегтярьов.

Виступаючи в суді, Пукач підкреслив, що жодного разу не відмовлявся бути на допиті в Генпрокуратурі і не впливав на своїх колишніх підлеглих, оскільки вже тривалий час із ними не зустрічався. Він повідомив, що із серпня по жовтень нинішнього року знаходився в госпіталі і жодного разу не бачив своїх колишніх підлеглих, а після виходу з лікарні його відразу ж затримали.

Після звільнення з залу суду Пукач відмовився від коментарів пресі.

Як передав кореспондент агентства, у ході розгляду справи в суді відбувся інцидент із редактором газети "Свобода" Олегом Ляшко, що спробував сфотографувати склад суду, однак йому перешкодила охорона.

Суд прийняв рішення видалити журналіста з зали засідання. Оскільки Ляшко чинив спротив, службі охорони суду довелося силою вивести його з зали.