Голодомор как политический козырь украинской власти
Вторник, 9 сентября 2003, 12:25
Так сложилось, что в 2003 году решено было провести Год России в Украине. И, надо же беде случиться, именно на этот год пришлась 70 годовщина голодомора. И именно в 70 годовщину "борцы за справедливость" единодушно решили добиваться международного признания геноцида на Генеральной ассамблее ООН. Широкая "агиткампания" с не очень понятной целью развернулась в самых влиятельных странах мира.
Политологи говорят, что признание голодомора геноцидом неизбежно приведет к конфликту с Москвой. Не так давно Россия громовым голосом Черномырдина заявляла, что не собирается извиняться, призывала кланяться ей в ноги и предъявлять претензии Грузии.
"Историю нужно эксплуатировать"
Политолог Константин Бондаренко рассматривает неожиданное поднятие вопроса голодомора как важный идеологический ход, который может дать возможность Украине даже шантажировать Россию.
"Можно говорить об определенном международном резонансе, который будет довольно положительным по отношению к Украине и отрицательным по отношению к России", - говорит он, отмечая, что реакция России особого значения не имеет.
"Признает Россия свою вину или не признает в этой ситуации – это уже не так важно. Важно то, что будет сделан определенный упрек России, она будет представлена в совсем невыгодном историческом свете перед Западом".
Политолог говорит также о неожиданном совпадении во времени данного вопроса с другой темой внешней политики – возможным вступлением во Всемирную торговую организацию.
"Эти два момента – вступление в ВТО и, с другой стороны, идеологический ход с признанием геноцида на международном уровне, дадут Украине возможность на определенном этапе даже диктовать какие-то свои условия России", - считает Бондаренко.
В то же время, политолог скептически относится к возможности получить от России материальную компенсацию в случае признания ООН геноцида.
"ООН не сможет настоять на том, чтобы Россия нам что-то выплачивала. Тем более, российская дипломатия сможет отстоять, что это не они, а СССР. Они могут найти огромное количество "отмазок". Украина может получить только определенные идеологические козыри. Но вопрос в том, насколько она их положительно использует", - говорит Бондаренко.
"Как бы это цинично не выглядело, но историю нужно эксплуатировать. История и существует для того, чтобы ее эксплуатировали современные политики", - объясняет он.
Вместе с тем политолог Владимир Малинкович усматривает в поднятии вопроса о голодоморе попытку украинских политиков продемонстрировать перед Западом единство режима и правой оппозиции, "показав, что по принципиальным вопросам различия между ними нет".
"Это единственное объяснение, почему партии центра, как правило равнодушные к национальной идее, настолько горячо поддержали постановление Верховной Рады о геноциде и требуют сейчас рассмотрения в международных организациях этого вопроса", - считает Малинкович.
"Рассматривать себя правопреемником преступлений сталинизма Россия не будет, а те, кто так считает, эти просто крайние националисты, которые хотят поссорить наши народы", говорит политолог, который писал книгу о голодоморе еще в 1983 году, когда некоторые нынешние патриоты во власти работали на советский режим.
Малинкович также считает, что голодомор в Украине нельзя считать геноцидом.
В статье ІІ Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него понятие геноцида формулируется как "действия, осуществляемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу".
"Да, безусловно, Сталин создавал такие условия, которые были направлены на частичное или полное уничтожение значительной части крестьян, но этнический фактор здесь не был доминирующим. Здесь нет ни национальной, ни этнической, ни расовой, ни религиозной группы. Это война против крестьянства, и в это время гибли люди не только в Украине", считает Малинкович.
"А если уж тема геноцида будет слишком акцентироваться на Украине, то это Украине будет крайне невыгодно, - предупреждает он. – Потому что придется рассматривать как геноцид и действия украинских партизан, направленные против этнических поляков, и погромы, которые совершались в Украине, в частности, представителями УНР. Если исключить этот срок, как срок давности, то и они будут ответственны за геноцид и поляков, и евреев".
Малинкович уверен также, что никакой последовательной деятельности против России власть проводить не будет и что "это была просто такая демонстрация".
"На самом деле наша власть нынешняя зависит от российской власти – единственной, кто их серьезно может поддержать, и ничего подобного не будет", - прогнозирует Малинкович. И, судя по последним заявлениям МИД, не ошибается.
Признания ООН не будет – МИД Украины
В самом МИД шансы на признание ООН украинского голодомора актом геноцида, оказывается, расценивают как минимальные. И фактически говорят лишь о привлечении мирового внимания к событиям 1932-33 годов, а следовательно, к Украине.
Заместитель госсекретаря МИД Наталия Зарудная сообщила "Украинской правде", что раньше ООН вообще никогда не принимала решения о признании каких-то событий геноцидом. Было только признание действий гитлеровской Германии "преступлением против человечества".
Поскольку в практике ООН раньше не было подобных прецедентов, МИД говорит о сложностях, связанных с боязнью ООН волны признаний геноцидов – в Африке, Югославии и т.п.
Зарудная также рассказала о механизме принятия соответствующего решения в ООН. Сначала вопрос обрабатывает 3 комитет ООН. Если там удается достичь консенсуса, то он выносится на Ассамблею и формально происходит голосование.
"Если же в комитете не пройдет эта резолюция – что вполне возможно – то мы имеем право вынести ее несогласованной на рассмотрение Генеральной Ассамблеи. Но тогда шансы на ее одобрение будут минимальными", - объяснила Зарудная.
"Мы можем вынести и так, но вопрос в том, чего мы хотим добиться. Даже сам факт того, что этот вопрос будет обсуждаться на Генеральной Ассамблее, что каждая страна будет рассматривать ситуацию, которая была в Украине, это само по себе даст больше, чем все предыдущие наши попытки", - объяснила Зарудная.
А на вопрос, можно ли в случае признания геноцида считать Россию виновной стороной, заместитель госсекретаря МИД удивилась:
"А почему Россия? Давайте посмотрим с моральной точки зрения. Украинцы были виноваты в том, что был голодомор? Чье это решение было? Москвы? А местные решения не принимались? А отряды эти, которые были, они из Москвы приходили или они местного формирования были? А активисты по селам были украинцами?".
А 26 августа теперь уже экс-министр иностранных дел Анатолий Зленко заявил, что Украина не намерена требовать от Российской Федерации извинений за голодомор: "Мы не хотим обострять отношения и перекладывать ответственность, или ставить остро вопрос об извинении с точки зрения вины".
Но парадокс в том, что понятие "геноцид", за которое борется МИД, предусматривает наказание.
"Лица, которые совершают геноцид ... подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами". Это сказано в Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Кроме того, по другой конвенции ООН, к преступлениям против человечества не применяется срок давности.
Итак, если голодомор в Украине все-таки будет признан геноцидом, то кто будет стороной, на преступные действия которой будет указано перстом мировой общественности?
Справка:
В мае этого года Верховная Рада одобрила обращение к народу Украины, в котором голодомор 1932-1933 годов признан актом геноцида. За это проголосовали 226 депутатов разных идеологических направлений. Коммунисты демонстративно оставили зал после начала заседания по этому вопросу.
В июне верхняя палата парламента Канады признала голодомор геноцидом против украинского народа и призвала канадское правительство принять соответствующее решение по этому поводу.
Под конец июля в Сенат США поступил проект резолюции, который предлагает признать голодомор геноцидом. Как сообщили в МИД, резолюция была одобрена, но она носит рекомендационный характер. В 1988 году комиссия Сената уже рассматривала этот вопрос и пришла к выводу, что голодомор в Украине был умышленно организован руководством СССР.
В Нью-Йорке с 10 по 15 ноября планируется провести ряд мероприятий в связи с 70 годовщиной украинского голодомора. Программа, помимо прочего, предусматривает организацию в штаб-квартире ООН мемориальной выставки, посвященной голодомору, организацию панихиды в Соборе св. Патрика и даже траурный марш по улицам Нью-Йорка.
В нашей стране день памяти жертв голодомора и политических репрессий в Украине официально отмечается каждый год в четвертую субботу ноября.
Парламент испанской автономной провинции, Страны басков, недавно подготовил резолюцию с осуждением голодомора в Украине 1932-33 годов.
"Я веду переговоры с нашими представителями в Европейском парламенте с тем, чтобы и Европейский парламент мог одобрить подобную резолюцию", заявил председатель комиссии по иностранным делам парламента Страны басков Шавьер Ормаэтчеа. Он надеется, что "резолюция парламента Страны басков может стать толчком для целого ряда подобных резолюций парламентов европейских".
В начале года несколько общественных организаций Украины решительно протестовали против проведения в 2003 году "Года России в Украине" и требовали от Владимира Путина "официально покаяться перед украинским народом за геноцид, который совершила царская и коммунистическая власть России против украинцев".
"Извиняться мы не собираемся - ни перед кем", - заявил Виктор Черномырдин на пресс-конференции в Киеве в начале августа.
На что президент Мирового конгресса украинцев Аскольд Лозинский ответил: "Если Россия не хочет извиняться перед Украиной за голодомор 1932-1933 годов, она должна сложить полномочия правопреемника СССР".
26 августа экс-министр иностранных дел Анатолий Зленко заявил, что Украина не намерена требовать от Российской Федерации извинений за голодомор.
Политологи говорят, что признание голодомора геноцидом неизбежно приведет к конфликту с Москвой. Не так давно Россия громовым голосом Черномырдина заявляла, что не собирается извиняться, призывала кланяться ей в ноги и предъявлять претензии Грузии.
"Историю нужно эксплуатировать"
Политолог Константин Бондаренко рассматривает неожиданное поднятие вопроса голодомора как важный идеологический ход, который может дать возможность Украине даже шантажировать Россию.
"Можно говорить об определенном международном резонансе, который будет довольно положительным по отношению к Украине и отрицательным по отношению к России", - говорит он, отмечая, что реакция России особого значения не имеет.
"Признает Россия свою вину или не признает в этой ситуации – это уже не так важно. Важно то, что будет сделан определенный упрек России, она будет представлена в совсем невыгодном историческом свете перед Западом".
Политолог говорит также о неожиданном совпадении во времени данного вопроса с другой темой внешней политики – возможным вступлением во Всемирную торговую организацию.
"Эти два момента – вступление в ВТО и, с другой стороны, идеологический ход с признанием геноцида на международном уровне, дадут Украине возможность на определенном этапе даже диктовать какие-то свои условия России", - считает Бондаренко.
В то же время, политолог скептически относится к возможности получить от России материальную компенсацию в случае признания ООН геноцида.
"ООН не сможет настоять на том, чтобы Россия нам что-то выплачивала. Тем более, российская дипломатия сможет отстоять, что это не они, а СССР. Они могут найти огромное количество "отмазок". Украина может получить только определенные идеологические козыри. Но вопрос в том, насколько она их положительно использует", - говорит Бондаренко.
"Как бы это цинично не выглядело, но историю нужно эксплуатировать. История и существует для того, чтобы ее эксплуатировали современные политики", - объясняет он.
Вместе с тем политолог Владимир Малинкович усматривает в поднятии вопроса о голодоморе попытку украинских политиков продемонстрировать перед Западом единство режима и правой оппозиции, "показав, что по принципиальным вопросам различия между ними нет".
"Это единственное объяснение, почему партии центра, как правило равнодушные к национальной идее, настолько горячо поддержали постановление Верховной Рады о геноциде и требуют сейчас рассмотрения в международных организациях этого вопроса", - считает Малинкович.
"Рассматривать себя правопреемником преступлений сталинизма Россия не будет, а те, кто так считает, эти просто крайние националисты, которые хотят поссорить наши народы", говорит политолог, который писал книгу о голодоморе еще в 1983 году, когда некоторые нынешние патриоты во власти работали на советский режим.
Малинкович также считает, что голодомор в Украине нельзя считать геноцидом.
В статье ІІ Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него понятие геноцида формулируется как "действия, осуществляемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу".
"Да, безусловно, Сталин создавал такие условия, которые были направлены на частичное или полное уничтожение значительной части крестьян, но этнический фактор здесь не был доминирующим. Здесь нет ни национальной, ни этнической, ни расовой, ни религиозной группы. Это война против крестьянства, и в это время гибли люди не только в Украине", считает Малинкович.
"А если уж тема геноцида будет слишком акцентироваться на Украине, то это Украине будет крайне невыгодно, - предупреждает он. – Потому что придется рассматривать как геноцид и действия украинских партизан, направленные против этнических поляков, и погромы, которые совершались в Украине, в частности, представителями УНР. Если исключить этот срок, как срок давности, то и они будут ответственны за геноцид и поляков, и евреев".
Малинкович уверен также, что никакой последовательной деятельности против России власть проводить не будет и что "это была просто такая демонстрация".
"На самом деле наша власть нынешняя зависит от российской власти – единственной, кто их серьезно может поддержать, и ничего подобного не будет", - прогнозирует Малинкович. И, судя по последним заявлениям МИД, не ошибается.
Признания ООН не будет – МИД Украины
В самом МИД шансы на признание ООН украинского голодомора актом геноцида, оказывается, расценивают как минимальные. И фактически говорят лишь о привлечении мирового внимания к событиям 1932-33 годов, а следовательно, к Украине.
Заместитель госсекретаря МИД Наталия Зарудная сообщила "Украинской правде", что раньше ООН вообще никогда не принимала решения о признании каких-то событий геноцидом. Было только признание действий гитлеровской Германии "преступлением против человечества".
Поскольку в практике ООН раньше не было подобных прецедентов, МИД говорит о сложностях, связанных с боязнью ООН волны признаний геноцидов – в Африке, Югославии и т.п.
Зарудная также рассказала о механизме принятия соответствующего решения в ООН. Сначала вопрос обрабатывает 3 комитет ООН. Если там удается достичь консенсуса, то он выносится на Ассамблею и формально происходит голосование.
"Если же в комитете не пройдет эта резолюция – что вполне возможно – то мы имеем право вынести ее несогласованной на рассмотрение Генеральной Ассамблеи. Но тогда шансы на ее одобрение будут минимальными", - объяснила Зарудная.
"Мы можем вынести и так, но вопрос в том, чего мы хотим добиться. Даже сам факт того, что этот вопрос будет обсуждаться на Генеральной Ассамблее, что каждая страна будет рассматривать ситуацию, которая была в Украине, это само по себе даст больше, чем все предыдущие наши попытки", - объяснила Зарудная.
А на вопрос, можно ли в случае признания геноцида считать Россию виновной стороной, заместитель госсекретаря МИД удивилась:
"А почему Россия? Давайте посмотрим с моральной точки зрения. Украинцы были виноваты в том, что был голодомор? Чье это решение было? Москвы? А местные решения не принимались? А отряды эти, которые были, они из Москвы приходили или они местного формирования были? А активисты по селам были украинцами?".
А 26 августа теперь уже экс-министр иностранных дел Анатолий Зленко заявил, что Украина не намерена требовать от Российской Федерации извинений за голодомор: "Мы не хотим обострять отношения и перекладывать ответственность, или ставить остро вопрос об извинении с точки зрения вины".
Но парадокс в том, что понятие "геноцид", за которое борется МИД, предусматривает наказание.
"Лица, которые совершают геноцид ... подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами". Это сказано в Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Кроме того, по другой конвенции ООН, к преступлениям против человечества не применяется срок давности.
Итак, если голодомор в Украине все-таки будет признан геноцидом, то кто будет стороной, на преступные действия которой будет указано перстом мировой общественности?
Справка:
В мае этого года Верховная Рада одобрила обращение к народу Украины, в котором голодомор 1932-1933 годов признан актом геноцида. За это проголосовали 226 депутатов разных идеологических направлений. Коммунисты демонстративно оставили зал после начала заседания по этому вопросу.
В июне верхняя палата парламента Канады признала голодомор геноцидом против украинского народа и призвала канадское правительство принять соответствующее решение по этому поводу.
Под конец июля в Сенат США поступил проект резолюции, который предлагает признать голодомор геноцидом. Как сообщили в МИД, резолюция была одобрена, но она носит рекомендационный характер. В 1988 году комиссия Сената уже рассматривала этот вопрос и пришла к выводу, что голодомор в Украине был умышленно организован руководством СССР.
В Нью-Йорке с 10 по 15 ноября планируется провести ряд мероприятий в связи с 70 годовщиной украинского голодомора. Программа, помимо прочего, предусматривает организацию в штаб-квартире ООН мемориальной выставки, посвященной голодомору, организацию панихиды в Соборе св. Патрика и даже траурный марш по улицам Нью-Йорка.
В нашей стране день памяти жертв голодомора и политических репрессий в Украине официально отмечается каждый год в четвертую субботу ноября.
Парламент испанской автономной провинции, Страны басков, недавно подготовил резолюцию с осуждением голодомора в Украине 1932-33 годов.
"Я веду переговоры с нашими представителями в Европейском парламенте с тем, чтобы и Европейский парламент мог одобрить подобную резолюцию", заявил председатель комиссии по иностранным делам парламента Страны басков Шавьер Ормаэтчеа. Он надеется, что "резолюция парламента Страны басков может стать толчком для целого ряда подобных резолюций парламентов европейских".
В начале года несколько общественных организаций Украины решительно протестовали против проведения в 2003 году "Года России в Украине" и требовали от Владимира Путина "официально покаяться перед украинским народом за геноцид, который совершила царская и коммунистическая власть России против украинцев".
"Извиняться мы не собираемся - ни перед кем", - заявил Виктор Черномырдин на пресс-конференции в Киеве в начале августа.
На что президент Мирового конгресса украинцев Аскольд Лозинский ответил: "Если Россия не хочет извиняться перед Украиной за голодомор 1932-1933 годов, она должна сложить полномочия правопреемника СССР".
26 августа экс-министр иностранных дел Анатолий Зленко заявил, что Украина не намерена требовать от Российской Федерации извинений за голодомор.
