Гавриш предлагает голосовать политреформу бюллетенями, потому, что большевики "не так глупы"
Вторник, 30 марта 2004, 16:07
Координатор парламентского большинства Степан Гавриш считает, что голосование изменений в Конституцию следует проводить именными бюллетенями.
Об этом он заявил в интервью в интервью "Столичным новостям", которое вышло во вторник.
По словам Гавриша, конституционная комиссия уже обсуждала этот вопрос, но "более предметно" рассмотрит его в следующий четверг.
"Я предложил голосовать именными бюллетенями. Мы должны подготовить бюллетени, которые невозможно подделать, продумать несколько сценариев голосования, избрать членов счетной комиссии. Само голосование должно будет проходить следующим образом: депутат получает бюллетень, подписывает его и открыто опускает в урну", – отметил координатор большинства.
По его словам, оппозиция предложила свой вариант: голосовать перед видеокамерой, когда каждый депутат на вызов спикера встает и говорит, "за" он или "против".
"Однако этот способ противоречит регламенту. Я подозреваю, чего добивается оппозиция. Однако представители большинства не так глупы, чтобы позволить своим оппонентам блокировать трибуну и не допустить голосования", – заявил Гавриш.
Он также напомнил, что во время голосования во втором чтении закона о выборах с системой "Рада" произошли неполадки, из-за которых не смогли проголосовать 25 депутатов.
По словам координатора, "Рада" вышла из-под контроля народных депутатов.
"Попробую объяснить подробнее. Когда я голосую за законопроект, у меня на дисплее высвечиваются два значка. Первый обозначает время голосования – 30 секунд, и второй – протянутая рука — обозначает, что моя депутатская карточка подключена к общей электронной системе и зарегистрирована там. В момент голосования с табло вдруг исчезли все значки, и мы поняли – что-то случилось", – рассказал Гавриш.
"Все стали кричать, что несколько рядов отключены от системы. Закралось подозрение, что речь идет об организованном провале. Я тогда подумал, что это не техническая неполадка. Просто система "Рада" находится под политическим контролем", – отметил координатор большинства.
"Но потом общее табло высветило 255 голосов, и все успокоились. Правда, так до сих пор и непонятно, кто голосовал, а кто – нет. Ясно одно: электронная система в момент голосования вышла из строя, и мы потеряли более 25 голосов", – рассказал он.
Гавриш предположил, что "электронная система сработала не по воле, а вопреки воле тех, кто закладывал в нее команду или вирус".
Об этом он заявил в интервью в интервью "Столичным новостям", которое вышло во вторник.
По словам Гавриша, конституционная комиссия уже обсуждала этот вопрос, но "более предметно" рассмотрит его в следующий четверг.
"Я предложил голосовать именными бюллетенями. Мы должны подготовить бюллетени, которые невозможно подделать, продумать несколько сценариев голосования, избрать членов счетной комиссии. Само голосование должно будет проходить следующим образом: депутат получает бюллетень, подписывает его и открыто опускает в урну", – отметил координатор большинства.
По его словам, оппозиция предложила свой вариант: голосовать перед видеокамерой, когда каждый депутат на вызов спикера встает и говорит, "за" он или "против".
"Однако этот способ противоречит регламенту. Я подозреваю, чего добивается оппозиция. Однако представители большинства не так глупы, чтобы позволить своим оппонентам блокировать трибуну и не допустить голосования", – заявил Гавриш.
Он также напомнил, что во время голосования во втором чтении закона о выборах с системой "Рада" произошли неполадки, из-за которых не смогли проголосовать 25 депутатов.
По словам координатора, "Рада" вышла из-под контроля народных депутатов.
"Попробую объяснить подробнее. Когда я голосую за законопроект, у меня на дисплее высвечиваются два значка. Первый обозначает время голосования – 30 секунд, и второй – протянутая рука — обозначает, что моя депутатская карточка подключена к общей электронной системе и зарегистрирована там. В момент голосования с табло вдруг исчезли все значки, и мы поняли – что-то случилось", – рассказал Гавриш.
"Все стали кричать, что несколько рядов отключены от системы. Закралось подозрение, что речь идет об организованном провале. Я тогда подумал, что это не техническая неполадка. Просто система "Рада" находится под политическим контролем", – отметил координатор большинства.
"Но потом общее табло высветило 255 голосов, и все успокоились. Правда, так до сих пор и непонятно, кто голосовал, а кто – нет. Ясно одно: электронная система в момент голосования вышла из строя, и мы потеряли более 25 голосов", – рассказал он.
Гавриш предположил, что "электронная система сработала не по воле, а вопреки воле тех, кто закладывал в нее команду или вирус".
