"Любые договоры с Россией – это история о Троянском коне и данайцах". Филолог Олег Сучалкин о войне в Украине в зеркале античности

Воскресенье, 7 августа 2022, 05:30
коллаж: Андрей Калистратенко

Классика – образец, который стоит знать хотя бы для того, чтобы учиться на ошибках. Для западной цивилизации, к которой относится и Украина, классика – это античность.

Олег Сучалкин тридцать лет читает античных авторов в оригинале. Он преподаватель кафедры истории зарубежной литературы и классической филологии Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина. Один корпус которого сгорел в самом начале войны, другой разрушен, в третий влетела бомба, а главное здание стоит без окон.

Олег Сучалкин живет на Салтовке. Прилетело в соседний дом, во дворе разрушена школа, где учились трое его детей. Под бомбами в Харькове он был два месяца: днем спускался с котом в метро, ночь проводил в прихожей, за двумя стенами. Преподавал оттуда.

В свободное время сражался на киберфронте в украинской IT-армии. Компьютерами и программированием он занимается тоже тридцать лет.

За покупками выходил редко. Когда продукты заканчивались. Один раз собирался, но почему-то не пошел за посылкой от детей на "Новую почту". А потом узнал, что в нее именно тогда влетело, стоявшие в очереди погибли.

Когда ракета взорвалась рядом с домом, выехал с котом к сыну на Закарпатье.

"Что дали мне эти два месяца в Харькове под бомбами? Ничего. Разве что – пережил на собственной шкуре то, что узнал от Гомера: война – это противоестественное состояние для людей".

Реклама:

Своим опытом осмысления нашей войны через античность, узнавания гомеровских сюжетов в сегодняшних реалиях, а судьбы Путина и России – в истории Персии, пошедшей войной на Древнюю Грецию, Олег Сучалкин делится с "Украинской правдой".

"Сравнение и сопоставление – метод, которым пользовался древнегреческий писатель Плутарх, находя совершенно неожиданные параллели в биографиях греков и римлян, и представляя античную историю в новом свете", – говорит Олег. 

И еще – он твердо знает, почему Украина победит. Об этом ему тоже говорит античность.

 
Олег Сучалкин: Полных аналогий современности с античностью, конечно, нет – похожи некоторые паттерны, которые могут помочь взглянуть на современную историю в ином ракурсе

"Троянский конь – "жест доброй воли" со стороны греков"

– Говоря о фразе "русский военный корабль, иди на х*й", бывший киевлянин, а ныне преподаватель Тартуского университета Роман Лейбов заметил: "Вспоминается Леонид с его 300 спартанцами под Фермопилами. Это такая история про античность. "Путин – х*йло" – хорошо, конечно, но все-таки это больше смешное выражение, чем эпичное. Что касается корабля, то здесь нужны были именно эпические слова".

Какие еще эпизоды этой войны, достойные античного эпоса, можно вспомнить и с чем сравнить?

– Аналогия "украинцы на Змеином – спартанцы под Фермопилами" – хороша, но не совсем точна, как всякая аналогия. На требование царя Ксеркса "сдать оружие" царь Леонид ответил знаменитой фразой "molōn labe", то есть "приди и возьми". Украинский пограничник указал врагу противоположное направление движения. Хотя и так же эпично, как Леонид.

Все основные паттерны нашей войны можно найти в самом первом эпосе – "Илиаде" Гомера.

В войне участвуют боги – политики, и люди – все остальные.

Casus belli (повод для войны – УП) – надуманный и ничтожный. Данайцы 10 лет воюют из-за Елены, сбежавшей со своим любовником Парисом от мужа – Путин воюет с мифическими "бандеровцами".

Мы ведем войну на истощение – так же, как греки и троянцы.

Для победы нам необходимы HIMARS – бьющие без промаха стрелы Филоктета, без которых невозможно было одолеть Трою.

Переговоры и договоры во время военных действий непродуктивны – герои Гомера нарушают клятвы. Троянец Пандар во время перемирия стреляет из лука, чтобы убить Менелая, одного из греческих героев. Путин обстреливает Одесский порт на следующий день после договоренности о вывозе украинского зерна.

Чернобаевка – это река Скамандр, которую Ахилл завалил трупами троянцев так, что разозленный бог реки едва не утопил героя.

Партизанская война – вылазка Диомеда и Одиссея в лагерь троянских союзников фракийцев.

Лукашенко – гомеровский Терсит – демагог с коммунистическими наклонностями, над которым все смеются.

Да и Троянский конь – не что иное, как "жест доброй воли" со стороны греков, якобы уставших от войны и отплывших на родину. Так и написавших на боку деревянной статуи коня: "Этот дар приносят Афине Воительнице уходящие данайцы". Ага. Троянцы затащили коня в город и узнали, что такое "дар данайцев", когда те ночью выскочили из коня и, перебив стражу, открыли своим городские ворота. А так бы Троя и осталась непобедимой.

 
"Жест доброй воли" по-гречески
Фрагмент картины Джованни Доменико Тьеполо "Шествие троянского коня в Трою" (1773 год)

– Фраза про корабль хорошо укладывается в украинскую национальную идею по Подервянскому: "отъ*битесь от нас, пожалуйста". Были ли в античности национальные идеи такого рода?

– Да вот тот же ответ Леонида Ксерксу: "Приди и возьми". Фраза осталась в веках. Или когда спартанца спросили, почему Спарта не строит стен, он ответил: "Мужи Спарты – это ее стены". Один из вариантов национальной идеи афинян звучал так: "Кто не был в Афинах, тот чурбан".

Но нам, украинцам, нацидея греков близка не по форме, а по духу. "Отъ*битесь от нас, пожалуйста" – это ответ свободного человека, чувствующего себя свободным. В том числе и в выражениях.

В греческом сознании было четкое деление на "греков" и "варваров" по принципу "свободный / раб". Римский историк Тит Ливий писал: "С чужаками, с варварами всякий грек был и будет в вечной войне, ибо не что-либо изменчивое и временное, а непреложный закон природы заставляет их питать взаимную вражду".

Персы для греков – варвары, поскольку в Персии свободен только царь, все остальные – его рабы. Мы тоже противостоим варварам.

Реклама:

"Сейчас наш Геллеспонт – Северский Донец"

– "Я читал историю Пелопонесской войны Фукидида, – сказал Борис Джонсон в интервью The Sunday Times в 2017 году. – Для меня было очевидно, что Афины и их демократия, их открытость, их культура, и цивилизация были аналогом Соединенных Штатов и Запада. Россия для меня была закрытой, недоброжелательной, милитаристской и антидемократической, как Спарта". Согласны вы с этой параллелью?

– В том, что говорит Борис Джонсон, есть доля истины.

Спарта – военный лагерь, закрытый для чужеземцев и недемократичный, поскольку знала недостатки демократии, где доминирует мнение большинства, далеко не всегда верное.

У спартанцев были свои "Z" и "V": "Λ", греческая буква лямбда, – на щитах. Как способ внушить врагу страх. "Λ" обозначало Лакедемон, Лаконику – область, где расположена Спарта.

Но я не стал бы сравнивать Россию, тем более путинскую, со Спартой: они совершенно разные.

Например, в Спарте просто немыслимы заградотряды или отказ от участия в войне. Но главное – спартанцы чтили свои законы и создали систему воспитания, которой восхищались остальные греки: все знают, говорили они, что такое хорошо, но только спартанцы умеют поступать хорошо.

Плутарх писал, что "быть спартанцем, это скорее быть философом, чем любителем физкультуры", и восхищался остроумием лаконцев. От которого и понятие "лаконизм".

Но в отношении Джонсона интересно другое. Джонсон читал Фукидида и в одной телепередаче страницами цитировал наизусть греческий текст гомеровской "Илиады". Словом, Джонсон достаточно хорошо знает античность. Путин в интервью Оливеру Стоуну обмолвился о "маршруте Одиссея за золотым руном", то есть не знает об античности ничего. За золотым руном в Колхиду ходил Ясон, а маршруты Одиссея проходили в совершенно других местах.

Нынешнее противостояние, кроме всего прочего, – это война знания против глупости и невежества.

– С какой войной из истории античности ассоциируется у вас вторжение России в Украину? 

– Со знаменитым походом персидского царя Ксеркса против Греции в V в до н. э.

Ксеркс собрал огромную армию, которая по мере движения выпивала реки, – чтобы наказать Грецию, отомстив за поражение персов в Марафонском сражении, и обратить в рабство.

Персидский царь был не только реваншист, но и типичный тиран-самодур. Чтобы его войско переправилось через Геллеспонт – пролив между Европой и Азией, который теперь называется Дарданеллами, – персидские строители навели мост. Но начался шторм, мост разметало. Ксеркс пришел в ярость, приказал отрубить головы строителям и высечь море. На середину Геллеспонта выплыли палачи и нанесли морю триста ударов бичом.

 
Царь Ксеркс приказывает высечь море
Гравюра 1909 года

Спустя две с половиной тысячи лет водные преграды по-прежнему разделяют армии Европы и Азии, и сейчас наш Геллеспонт – Северский Донец.

Поражение Греции казалось неизбежным, сражаться с войском Ксеркса было немыслимо. Как в начале нашей войны казалось немыслимым сражаться со "второй армией мира, обладающей ядерным арсеналом".

Но первое же сражение – знаменитая битва при Фермопилах – показала, что поход персов обречен. Правда, Ксеркс этого не понял. Да, спартанцы во главе с царем Леонидом погибли, но их жертва произвела огромное впечатление на весь греческий мир.

Древняя Греция не была единым государством – это был мир полисов, каждый из которых имел собственные законы, календари и алфавиты. Подвиг спартанцев объединил разрозненные, соперничающие друг с другом полисы. И это еще одна аналогия с нашей войной, накануне которой украинское общество было разделено на Восток / Запад, порохоботов / зелеботов и т. д. и т. п. А объединили Украину подвиги пограничников Змеиного, "привида Києва", наше "вірю в ЗСУ".

В Фермопильском ущелье Ксеркс одержал победу во многом благодаря коллаборанту Эфиальту, показавшему персам обходной путь в тыл греческому войску. Сейчас СБУ разбирается, кто был нашим Эфиальтом в оккупации Херсона и юга Украины.

Я сказал, что Ксеркс после Фермопил не понял, что поход персов обречен. Это стало очевидно всего через полмесяца, когда в битве у острова Саламин персидский военный корабль отправился в хорошо всем ныне известном направлении.

Да, Украина пока не обладает мощным флотом, но и спартанцы долго были исключительно сухопутной армией. А со временем построили флот, который смог одолеть самых лучших мореходов Греции – афинян.

Реклама:

"Золотой век Путина – это эпоха Газманова, Лепса и Прилепина"

– После освобождения Харькова в 1943-м в город приехал "красный граф" Алексей Толстой и написал: "Я видел Харьков. Таким был, наверное, Рим, когда в пятом веке через него прокатились орды германских варваров. Огромное кладбище…" Сегодня Харьков разрушен еще больше, чем в 1943-м. А Мариуполь и Северодонецк вообще стерты с лица земли. С какими варварами античности можно сопоставить нынешнюю орду?

– Я бы продолжил аналогию с походом Ксеркса. Когда персы взяли Афины, то разграбили их, дома сожгли, храмы разрушили – отомстили грекам за неповиновение. Уничтожать украинские города нет никакого смысла, это просто месть за неповиновение.

Кстати, нынешний Иран – наследник Древней Персии. И характерно, что Путин, отвергнувший европейскую демократию и создавший в России "особую демократию", которая, скорее, представляет собой восточную сатрапию, ищет союзника именно в Иране.

– Россию называют последней империей. С учетом знаний о распаде империй прошлого откуда придет ее смерть – изнутри или снаружи?

– Внутренние противоречия губят империи, но это процесс долгий. Путин своей бессмысленной войной просто ускорил его.

Если продолжить аналогию с походом Ксеркса против Греции – неудачи в войне способствовали распаду Персидской империи. Начались восстания сатрапов – "губернаторов" провинций Персидского государства, и проблемы в экономике: выросли цены на зерно, пришел голод.

Ксеркс сменил около сотни государственных чиновников, однако это его не спасло, и он был убит заговорщиками – своими ближайшими советниками: начальником царской гвардии Артабаном и евнухом Аспамитрой, которых поддерживал сын Ксеркса, будущий царь Артаксеркс.

Евнухов вокруг Путина предостаточно, а наследника нет. Как тиран он понимает, что наследник предаст первым. Но при этом отсутствие наследника, продолжателя дел обессмысливает всю его деятельность.

– В самой России Путина сравнивают не с Ксерксом. Год назад бывший помощник Путина Сурков сравнил его с римским императором Октавианом Августом, при котором родилась империя как государственная форма. Согласны с этим сравнением?

– Император Октавиан – гений пропаганды, создавший культ своей личности. Лицемер, заявлявший о восстановлении республики, хотя на самом деле основал наследственную империю.

Воевать не умел и поэтому не любил, был патологически подозрителен, предавал соратников – на его совести смерть Цицерона. Был мелочен, обидчив и мстителен. 

Процитирую еще из биографии Августа, написанной римским историком Светонием: "Что он жил с чужими женами, не отрицают даже его друзья. (…) Сладострастным утехам он предавался и впоследствии и был, говорят, большим любителем молоденьких девушек, которых ему отовсюду добывала сама жена". Если это Путин – ладно.

И кстати, "золотой век Августа" закончился кровавым политическим экспериментаторством Тиберия, Калигулы, Нерона – поиском новых способов управления империей. Исходя из аналогии Суркова, Россию после Путина ждет то же.

Реклама:

– Из школьной программы в Украине выброшены русские писатели как трансляторы имперского мировидения. Но остается самое имперское произведение всех времен и народов – "Энеида" Вергилия. "Римлянин! Ты научись народами править державно, ∕ В этом искусство твое! Налагать условия мира, ∕ Милость покорным являть, и смирять войною надменных!"

Заменить "римский" на "русский" – получим рашизм в чистом виде. Готовы ли вы пожертвовать Вергилием ради деимпериализации учебной программы?

– Во-первых, я не согласен с тем, что, если заменить одно на другое, получим рашизм. Россия, как говорит исторический, да и нынешний тоже, опыт, не способна "править миром".

Во-вторых, после нашей победы мир не перестанет слушать Чайковского и Стравинского или читать Толстого и Достоевского. Думаю, и мы тоже. Но пока идет война – да, "геть від Москви".

В-третьих, европейская цивилизация немыслима без культуры древних греков и римлян. Достаточно вспомнить афинскую демократию или римское право. Да, римляне были жестоки, но Pax Romana, "Римский мир", принес цивилизацию диким племенам. Рим выстроил, фигурально выражаясь, карту и ландшафт Европы: памятники римской архитектуры можно встретить и во Франции, и в Швейцарии, и в Испании. Многие европейские города возникли там, где находились римские военные лагеря. Об этом иногда говорят сами названия городов: например, Ланкастер, Манчестер происходят от латинского castrum – "лагерь".

"Золотой век Августа" – это и время великих поэтов: Вергилия, Горация, Овидия. И даже эпоха самодура и тирана Нерона – это время Сенеки и Петрония.

"Золотой век Путина" – это эпоха Газманова, Лепса и Прилепина. Сопоставлять Вергилия с Прилепиным нелепо.

И в целом, если "римский мир" цивилизовал Европу, то разрушающий все на своем пути "русский" – антицивилизационен, ведет назад к варварству. Достаточно посмотреть на так называемые ОРДЛО. И на череду их правителей за последние восемь лет.

 
Олег Сучалкин: Рашизм – это антикультура агрессивных невежд, оставляющая после себя только смерть, разруху и минные поля

"Греки знали то, что нам еще только предстоит пережить и осознать"

– С кем из античных фигур можно сравнить Зеленского?

– В Древних Афинах раз в год проводили голосование черепками – остракизм, ostracon – "черепок". Каждый афинский гражданин царапал на черепке имя человека, который имеет чрезмерную политическую силу. Затем черепки сносили в одно место, подсчитывали, и, если был кворум – не менее 6 тысяч черепков, – человек, имя которого встречалось чаще всего, отправлялся в изгнание на 10 лет. Это было почетное изгнание, остракизму подвергались многие выдающиеся деятели.

В один из периодов длительной Пелопоннесской войны наибольшую политическую силу имели три человека: Гипербол, к которому никто не испытывал ни малейшего уважения, но тем не менее, как пишет Плутарх, народ часто обращался к его услугам; молодой Алкивиад и опытный Никий, которые имели еще большее влияние, чем Гипербол. 

И вот, по инициативе Гипербола состоялся суд черепков. Гипербол надеялся, что в изгнание отправится либо Алкивиад, либо Никий. Но произошло то, чего никто не ожидал: большинство голосов получил Гипербол. Молодой и неопытный Алкивиад договорился с опытным Никием о том, чтобы их сторонники голосовали за Гипербола.

Я не сравниваю Зеленского с Алкивиадом – здесь интересно другое: зрелым и опытным свойственно недооценивать молодых.

Зеленского недооценили многие, а главное – его недооценил Путин, который испытывает сейчас то же, что испытывал Гипербол. А Зеленский сегодня добивается, чтобы Путина подверг остракизму весь мир.

– Смех – оружие. Война породила десятки сатирических мемов. Вызывают ли они у вас в памяти античные аналогии?

– Прообраз интернет-мемов – насмешливые песенки непристойного содержания, которые распевали солдаты во время триумфального шествия римского полководца.

Когда Цезарь справлял триумф за победу в Галлии, его солдаты пели такое: "Галлов Цезарь покоряет, Никомед же – Цезаря", – намекая на широко распространившийся слух о любовных отношениях Цезаря и вифинского царя Никомеда.

По-видимому, эти солдатские песенки – один из элементов римской сатуры – "смеси, всякой всячины", от которого впоследствии ответвилась сатира.

Другой источник мемов – крылатые слова – чеканные латинские фразы. Многие из них отлично применимы для характеристики нашей войны с Россией. Homo homini lupus est – "человек человеку – волк" – об отношении Путина ко всему миру. Homo sapiens non urinat in ventum – "человек разумный не мочится против ветра" – тоже о Путине, затеявшем войну с нами. Timeo Danaos et dona ferentes – "бойтесь данайцев, дары приносящих", относящееся к троянскому коню, – о любых договорах с Россией.

Обережно!
Незабаром доступ до матеріалів на "Українській правді" може стати платним.
Але ми вважаємо, що якісний контент має бути доступний для всіх, тож до останнього не будемо вводити обмеження. Підтримайте нас, аби і ми без обмежень могли продовжувати роботу – долучайтеся до Клубу УП!
Дізнатись більше

– Самый часто вспоминаемый сегодня античный афоризм – si vis pacem, para bellum, "хочешь мира – готовься к войне". А какое латинское выражение для вас характеризует сегодняшнюю ситуацию?

– Inter arma tacent Musae – "когда говорит оружие, музы молчат". Осмысление того, что происходит сегодня, придет позже. А пока наука и искусство наблюдают и запоминают. Анализировать будем после войны.

– Главное достояние античности – гуманизм: вера в человека, любовь к нему. При этом вся античная история – череда войн. А война немыслима без расчеловечивания врага. Как это противоречие укладывалось в античной голове, философии, литературе?

– Укладывалось (смеется – УП). Процитирую Гераклита: "Война – царь всего, отец всего. Одних она представляет богами, других – людьми; одних она делает свободными, других – рабами".

Конечно, Гераклита не следует понимать буквально – он философ, а не милитарист, но, думаю, это и есть ответ на вопрос.

Тот же Фукидид считал, что пока природа человека неизменна, войны будут продолжаться. Война – одна из разновидностей того, что греки называли agōn – "состязание, соревнование", и эту состязательность греки видели практически во всем: Олимпийские игры – это тоже agōn. Agōn – это и "бой", "сражение", например, "агония" – бой жизни и смерти.

Но греки знали и обратную сторону войны. Фукидид говорит, что в мирное время люди руководствуются лучшими помыслами, а война учит насилию и таким образом переворачивает с ног на голову весь жизненный уклад. И даже гомеровская "Илиада" показывает, что война – противоестественное состояние для людей. Самый яркий эпизод: Приам целует руку Ахилла, убившего сына Приама – Гектора. Не может отец целовать руку убийцы сына.

Противоестественна война еще по одной причине, о которой говорит уже Софокл: "Нам по природе свойственно любить, а не ненавидеть".

Приведу один факт. В 472 году до нашей эры, через 8 лет после Фермопильского сражения и Саламинской битвы, Эсхил поставил в афинском театре трагедию "Персы", в которой рассказывается о разгроме персидского флота в битве у острова Саламин. Во время представления, как сообщают античные источники, зрители – те самые афиняне, кто участвовал в Саламинском сражении, кто потерял в войне близких, – плакали, сопереживая страданиям персов. Невероятно, правда?

Греки знали то, что нам еще только предстоит пережить и осознать.

– Почему Украина выстоит и победит – что подсказывает античный опыт?

– Процитирую Геродота: "Эллины бросились врукопашную уже вне прохода, и в этой схватке варвары погибали тысячами. За рядами персов стояли начальники отрядов с бичами в руках и ударами бичей подгоняли воинов все вперед и вперед. Много врагов падало в море и там погибало, но гораздо больше было раздавлено своими же".

Количественное преимущество обернулось для Ксеркса преимуществом в количестве трупов. Одни сражаются за свою землю, свой дом и семью, а главное – за свободу, другие – "непонятно, за что".

Андрей Краснящих, для УП

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Главное на Украинской правде