Адвокат розповіла, що допомогло звільнити Колмогорова
Сторона обвинувачення у гучній справі прикордонника Сергія Колмогорова не знайшла достатньо доказів його винуватості у вбивстві людини.
Про це після судового засідання в понеділок повідомила його адвокат Оксана Моравська.
"Жодних доказів винуватості Колмогорова у слідства не було... Сторона обвинувачення не довела вини підсудного", - наголосила вона.
За словами Моравської, рішення суду звільнити Колмогорова та відправити справу на нове розслідування не пов'язане з тиском суспільства.
Юрист висловила впевненість, що сторона захисту матиме можливість повністю виправдати прикордонника.
"Ми сподіваємось на справедливе рішення суду першої інстанції", - сказала вона.
Моравська вважає рішення Вищого спецсуду "виваженим, законним та справедливим".
За її словами, касаційний суд не мав повноважень перевіряти докази у справі, адже цим повинен займатись суд першої інстанції, куди і направили справу.
Як повідомлялося, у понеділок, 6 листопада, Вищий спецсуд з розгляду кримінальних і цивільних справ відправив на перегляд справу прикордонника Сергія Колмогорова, засудженого до 13 років ув'язнення за вбивство людини на посту 2014 року. Також суд постановив звільнити Колмогорова з-під варти.
15 листопада 2016 року Приморський райсуд Маріуполя засудив до 13 років в'язниці прикордонника Колмогорова.
Суд визнав, що увечері 7 вересня 2014 року обвинувачений умисно розстріляв з автомата автомобіль Skoda на околиці Маріуполя, що спричинило загибель 30-річної пасажирки – жительки Донецька.
Колмогоров стверджує, що виконував наказ начальства про зупинку підозрілого автомобіля, який не реагував на вимоги правоохоронців.
6 листопада 2017 року Вищий спецсуд почав розглядати касацію на даний вирок.
Захист засудженого просив відправити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Читайте також: Наказ 200. Дві сторони справи прикордонника Колмогорова
