Колективний Майдан цілком задоволений тим, що політика Януковича виявилася тупою і агресивною. В кінцевому результаті саме тупість і агресія Банкової дозволили зламати старий порядок і приступити до будівництва нової держави. (рос.)
Михайло Дубинянський,
23 лютого 2019, 06:00
Дмитро Наталуханародний депутат України IX скликання, член депутатської фракції політичної партії "Слуга народу"
Те, що було важливо для Майдану, не мало жодної цінності для Антимайдану. І тому у протестувальників не було жодної причини поважати думку тих, хто вручив Януковичу владу в 2010 році. (рос.)
Президентство Януковича – це вже історія. Але суспільна легітимність і її кордони залишаються проблемою, критично важливою для будь-якого українського лідера. Особливо напередодні непередбачуваних президентських виборів 2019. (рос.)